发布时间：2026-01-24 13:30:32 点击量：
刚刚，OpenAI CEO 山姆・奥特曼发了一条推文：「从下周开始的接下来一个月，我们将会发布很多与 Codex 相关的激动人心的东西。」他尤其强调了网络安全这个主题。
似乎是响应奥特曼的 Codex 发布预告，OpenAI 官方也发布了一篇技术博客，以「揭秘 Codex智能体循环」为题，深入揭秘了 Codex CLI 的核心架构 —— 智能体循环（Agent Loop）。
具体来说，其中详细介绍了它如何通过 Responses API 协调用户指令、模型推理与本地工具执行（如 Shell 命令），并重点阐述了通过保持「提示词前缀一致」来触发缓存优化性能，以及利用自动压缩技术管理上下文窗口，从而在保证数据隐私（ZDR）的前提下，实现安全、高效的自动化软件开发。
Codex CLI 是 OpenAI 的跨平台本地软件智能体，可以生成相当高质量的软件变更。
OpenAI 表示：「自今年 4 月首次发布 CLI 以来，我们在构建世界级软件智能体方面积累了大量经验。」
在这个系列中，OpenAI 将探讨 Codex 的工作原理以及那些来之不易的教训。（如果您想更深入地了解 Codex CLI 的构建细节，请查看 OpenAI 的开源仓库：。OpenAI 的许多设计决策细节都记录在 GitHub 的 Issue 和 Pull Request 中。
这是 Codex CLI 的核心逻辑，负责协调用户、模型以及模型为执行软件任务而调用的工具之间的交互。
OpenAI 表示：「我们希望这篇文章能让您清晰地看到 OpenAI 的智能体（harness）在利用 LLM 时所扮演的角色。
在开始之前，先简要说明一下术语：在 OpenAI，「Codex」涵盖了一系列软件智能体产品，包括 Codex CLI、Codex Cloud 和 Codex VS Code 扩展。本文重点讨论 Codex Harness，它提供了支持所有 Codex 体验的核心智能体循环和执行逻辑，并通过 Codex CLI 呈现。为了方便起见，下文中将交替使用「Codex」和「Codex CLI」。
每个 AI 智能体的核心都是所谓的「智能体循环」。智能体循环的简化图示如下：
输入：智能体获取用户的输入，并将其整合到为模型准备的一组文本指令中，这被称为提示词。
推理（Inference）：下一步是查询模型。OpenAI 将指令发送给模型并请求其生成回复。在推理过程中，文本提示词首先被转化为一系列输入 Token（映射到模型词汇表的整数）。这些 Token 被用来对模型进行采样，生成新的输出 Token 序列。
解码：输出 Token 被转换回文本，成为模型的回复。由于 Token 是增量生成的，这种转换可以随着模型的运行同步进行，这就是为什么许多 LLM 应用会显示流式输出。在实践中，推理通常被封装在处理文本的 API 之后，隐藏了 Token 化的细节。
决策：作为推理步骤的结果，模型要么 (1) 针对用户的原始输入生成最终回复，要么 (2) 请求 工具调用（Tool Call）（例如，「运行 ls 并报告输出」）。
执行与重试：在情况 (2) 下，智能体执行工具调用并将输出附加到原始提示词中。该输出用于生成新的输入以重新查询模型；智能体随后可以考虑这些新信息并再次尝试。
这个过程会一直重复，直到模型停止发出工具调用，而是为用户生成一条消息（在 OpenAI 模型中称为助手消息 / Assistant Message）。在许多情况下，这条消息会直接回答用户的原始请求，但也可能是对用户的一个后续提问。
由于智能体可以执行修改本地环境的工具调用，其「输出」并不局限于助手消息。在很多情况下，软件智能体的主要输出是它在您机器上编写或编辑的代码。尽管如此，每个轮次（Turn）总是以助手消息结束（例如「我已经添加了你要求的 architecture.md」），这标志着智能体循环的终止状态。从智能体的角度来看，它的工作已经完成，控制权交还给用户。
图中所示的从「用户输入」到「智能体回复」的过程被称为对话的一个轮次（Turn）（在 Codex 中称为 Thread）。一个对话轮次可以包含模型推理和工具调用之间的多次迭代。每当您向现有对话发送新消息时，对话历史记录都会作为新轮次提示词的一部分，其中包括之前轮次的消息和工具调用。
长度非常重要，因为每个模型都有上下文窗口，即单次推理调用中可以使用的最大 Token 数（包括输入和输出）。你可以想象，智能体在一个轮次中可能会决定进行数百次工具调用，从而耗尽上下文窗口。
接下来，让我们探索 Codex 如何为对话中的第一次推理调用创建提示词。
作为终端用户，你在查询 Responses API 时并不会逐字指定用于采样的提示词。相反，你会在查询中指定各种输入类型，而 Responses API 服务器决定如何将这些信息结构化为模型设计的提示词。你可以将提示词看作一个「项目列表」。
在初始提示词中，列表中的每个项目都关联一个角色（Role）。角色指示了相关内容的权重，取值如下（优先级从高到低）：system（系统）、developer（开发者）、user（用户）、assistant（助手）。
tools 字段是符合 Responses API 架构的工具定义列表。对于 Codex，这包括 CLI 提供的工具、API 提供的工具以及用户通过 MCP（模型上下文协议） 服务器提供的工具。
最后，JSON 负载的 input 字段是一个项目列表。Codex 在添加用户消息之前，会在 input 中插入以下项目：
3.（可选）一条 role=user 的消息，其内容是「用户指令（User Instructions）」，这些指令并非来源于单一文件，而是从多个来源汇总而来的。通常，更具体的指令会出现在后面：
如果配置了任何 Skills：关于 Skill 的简短序言、每个 Skill 的元数据、关于如何使用 Skill 的章节
4. 一条 role=user 的消息，描述智能体当前运行的本地环境。这指定了当前工作目录和用户的 Shell：
一旦 Codex 完成上述所有初始化输入的计算，它就会附加用户消息以开始对话。
之前的例子集中在每条消息的内容上，但请注意，input 的每个元素都是一个具有 type、role 和 content 的 JSON 对象，如下所示：
当 OpenAI Responses API 服务器收到请求时，它会使用 JSON Kaiyun机械按如下方式推导出模型的提示词（当然，自定义的 Responses API 实现可能会有不同的选择）：
如你所见，提示词中前三项的顺序是由服务器而非客户端决定的。即便如此，在这三项中，只有 system 消息的内容也受服务器控制，因为 tools 和 instructions 是由客户端决定的。紧随其后的是来自 JSON 负载的 input 以完成提示词。
对 Responses API 的这个 HTTP 请求启动了 Codex 对话的第一个「轮次」。服务器以服务器发送事件（SSE）流的形式进行回复。每个事件的数据都是一个 JSON 负载，其 type 以 response 开头，可能类似于这样（事件的完整列表可以在 OpenAI 的 API 文档中找到）：
特别要注意的是，旧提示词是新提示词的精确前缀。这是有意为之的，因为这使得后续请求更加高效，因为它使 OpenAI 能够利用提示词缓存（Prompt Caching）（OpenAI 将在下一节关于性能的内容中讨论）。
回顾 OpenAI 的第一张智能体循环图，OpenAI 看到在推理和工具调用之间可能存在多次迭代。提示词可能会持续增长，直到 OpenAI 最终收到一条 Assistant 消息，表明该轮次结束：
在 Codex CLI 中，OpenAI 将 Assistant 消息呈现给用户，并聚焦编辑器以向用户表明轮到他们继续对话了。如果用户回复，则前一轮的 Assistant 消息以及用户的新消息都必须附加到 Responses API 请求的 input 中，以开始新轮次：
你可能会问自己：「等等，智能体循环在对话过程中发送给 Responses API 的 JSON 量难道不是呈二次方增长吗？」
确实如此，虽然 Responses API 确实支持一个可选的 previous_response_id 参数来缓解这个问题，但 Codex 目前并未使用它，主要是为了保持请求完全无状态，并支持零数据保留（ZDR）配置。
避免使用 previous_response_id 简化了 Responses API 提供者的工作，因为它确保了每个请求都是无状态的。这也使得支持选择零数据保留（ZDR）的客户变得简单，因为存储支持 previous_response_id 所需的数据会与 ZDR 冲突。请注意，ZDR 客户并不会失去从前几轮的专有推理消息中受益的能力，因为相关的 encrypted_content 可以在服务器上解密。（OpenAI 会保留 ZDR 客户的解密密钥，但不会保留其数据。）有关 Codex 支持 ZDR 的相关Kaiyun机械更改，请参见 PR #642 和 #1641。
通常，采样模型的成本远高于网络传输的成本，因此采样是 OpenAI 提高效率的主要目标。这就是为什么提示词缓存如此重要，因为它使 OpenAI 能够重用之前推理调用的计算结果。当 OpenAI 命中缓存时，采样模型的时间复杂度是线性的而非二次方的。
缓存命中仅适用于提示词内的精确前缀匹配。为了获得缓存收益，请将静态内容（如指令和示例）放在提示词的开头，并将变量内容（如用户特定信息）放在末尾。这也适用于图像和工具，它们在请求之间必须完全一致。
考虑到这一点，让 OpenAI 看看哪些类型的操作会导致 Codex 中的「缓存未命中」：
更改 Responses API 请求的目标模型（实际上，这会改变原始提示词中的第三项，因为它包含模型特定的指令）。
Codex 团队在 Codex CLI 中引入可能破坏提示词缓存的新功能时必须保持严谨。例如，OpenAI 最初对 MCP 工具的支持引入了一个 Bug，即 OpenAI 未能以一致的顺序排列工具，导致了缓存未命中。
请注意，MCP 工具可能特别棘手，因为 MCP 服务器可以通过 notifications/tools/list_changed 通知随时更改它们提供的工具列表。在长对话中间响应此通知可能会导致昂贵的缓存未命中。
如果可能的话，对于对话中发生的配置更改，OpenAI 通过在 input 中附加一条新消息来反映更改，而不是修改之前的消息：
如果当前工作目录发生变化，OpenAI 会插入一条新的 role=user 消息，格式与原始的相同。
为了性能，OpenAI 竭尽全力确保缓存命中。此外，OpenAI 还必须管理另一个关键资源：上下文窗口。
OpenAI 避免耗尽上下文窗口的总策略是：一旦 Token 数量超过某个阈值，就对对话进行压缩（Compaction）。
具体来说，OpenAI 用一个代表对话的小型新项目列表替换 input，使智能体能够在理解迄今为止发生的事情的情况下继续工作。早期的压缩实现需要用户手动调用 /compact 命令，该命令会使用现有对话加上自定义的总结指令来查询 Responses API。Codex 将生成的包含总结的 Assistant 消息作为后续对话轮次的新 input。
自那以后，Responses API 已演进为支持一个特殊的 /responses/compact 端点，该端点能更高效地执行压缩。它返回一个项目列表，可用于替代之前的输入以继续对话，同时释放上下文窗口。此列表包含一个特殊的 type=compaction 项目，带有一个不透明的 encrypted_content 项，它保留了模型对原始对话的潜在理解（latent understanding）。
本博客介绍了 Codex 智能体循环，并详细讲解了 Codex 在查询模型时如何构建和管理其上下文。在此过程中，OpenAI 强调了适用于任何在 Responses API 之上构建智能体循环的开发者的实际考虑因素和最佳实践。
在接下来的文章中，OpenAI 表示将深入探讨 CLI 的架构，探索工具调用的具体实现方式，并详细了解 Codex 的沙箱模型。
